[사건의 핵심 정리]

사건 경위:

• 의뢰인은 교제하던 연인과의 신체 접촉 이후 준유사강간 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 상대방의 주장과 당시 상황에 차이가 있다고 판단해 사건의 경위를 구체적으로 설명하고, 수사 과정에서 자신의 입장을 소명하고자 변호인의 조력을 요청했습니다.

주요 위기:

• 연인 관계라는 사실만으로 당시 행위에 대한 동의 여부가 인정되는 것은 아니므로, 구체적인 상황에 대한 면밀한 검토가 필요했습니다.

• 당사자 간 진술이 엇갈리는 상황에서 의뢰인의 진술이 신빙성을 인정받을 수 있는지가 쟁점이었습니다.

• 초기 진술이 일관되지 않거나 객관적 자료와 충돌할 경우 수사 과정에서 불리하게 작용할 가능성이 있었습니다.

대응 전략:

• 사건당시 상황의 구체적 재구성 : 당사자들의 관계와 사건 전후의 대화, 당시 상황을 시간순으로 정리해 혐의와 관련된 핵심 쟁점을 파악했습니다.

• 진술의 신빙성 및 객관적 자료 검토 : 당사자 진술을 면밀히 비교하고, 확보 가능한 대화 내역 등 객관적 자료를 검토해 의뢰인의 주장을 뒷받침할 근거를 정리했습니다.

• 수사 단계에서 법리 중심의 의견 제출 : 준유사강간죄의 성립 요건과 구체적인 사실관계를 검토하고, 혐의가 인정되기 어려운 이유를 법리와 자료에 근거해 수사기관에 소명했습니다.

결과:

• 무혐의 처분